Справа № 646/9314/24
№ провадження 3/646/4082/2024
26.08.2024 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 248748 від 16.08.2024 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення за наступних обставин: 16.08.2024, близько 22 год 15 хв, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханні стусанах, словесних образах, чим завдав фізичного болю та психологічних страждань, в наслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, але обставини вказані у протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково. Зазначив, що конфлікт з сином був у зв'язку з тим, що він був відсутній вдома майже дві доби. Через хвилювання, коли син повернувся, ОСОБА_1 посварився з ним та словесно образив.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність його вини, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 248748 від 16.08.2024, рапортом інспектора УПП в Харківській області від 17.08.2024, заявою та поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 16.08.2024, відеозаписом місця події від 16.08.2024, формою оцінки ризиків (а.с. 1-10).
Аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищевикладеного, дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись статтями 32, 33-35, 40-1, частиною 1 статті 173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Бібік