Постанова від 26.08.2024 по справі 643/6782/24

Справа № 643/6782/24

Провадження № 3/643/2513/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 о 12 годині 00 хвилин в м. Харкові вул. Герої Праці, буд. 13 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ТАТА LPT-613» номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Mazda CX-9» номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 , автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення, заяв про відкладення до суду не надавав, тому суд вважає причину його неявки неповажною.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення, заяв про відкладення або розгляд справи за відсутності до суду не надходило, тому суд вважає причину його неявки неповажною. Письмових пояснень захисник до суду не подавав, з матеріалами справи ознайомлений шляхом направлення сканованої копії матеріалів справи до його електронного кабінету користувача Електронного кабінету ЄСІТС.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення 15 днів (ст.277 КУпАП) та строки накладення адміністративного стягнення (ст. 38 КУпАП), справа неодноразово призначалася до розгляду (22.07.2024, 26.08.2024), ОСОБА_1 та його захисник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення не подали, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та його захисника на підставі наявних у справі доказів. При цьому також враховую, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 , не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП).

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №902091 від 18.06.2024, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.06.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, ступінь його вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош

Попередній документ
121190829
Наступний документ
121190831
Інформація про рішення:
№ рішення: 121190830
№ справи: 643/6782/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 27.08.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.08.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
22.07.2024 14:45 Московський районний суд м.Харкова
26.08.2024 10:45 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ТИМОШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Чуб Сергій Володимирович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Литовченко Сергій Іванович
потерпілий:
Онищук Олексій Сергійович