26.08.2024
Справа № 642/168/24
Провадження №2/642/469/24
26 серпня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.,
за участю секретаря Антонян А.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/2 частку від 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частку від 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 19.01.2024 вищевказану заяву було залишено без руху. Вказану ухвалу позивачка, згідно відмітки на рекомендованому повідомленні отримала 16.02.2024.
20.02.2024 від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд вирішено проводити у загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.
29.04.2024 позивачем до суду надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої позов пред'явлено до Харківської міської ради Харківської області про визначення права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду вказану уточнену позовну заяву було прийнято.
У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник просили закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду, адже вже вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначити до розгляду по суті на 23 вересня 2024 року об 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло