23.08.2024
Справа № 642/4253/23
Провадження №1-кс/642/2664/24
23 серпня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги аявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 та прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , -
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга аявника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 та прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .
Також заявник просив поновити йому строк на подання даної скарги, оскільки він тримається у слідчому ізоляторі, а також просив провести засідання за його участі.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
З врахуванням того, що ОСОБА_2 на даний час тримається під вартою у слідчому ізоляторі, є доцільним поновити строк на розгляд даної скарги.
Як було встановлено, ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тому з метою оперативності розгляду справи існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_5 .
Відповідно до пункту чотири частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 6, 9 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватись в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд справ яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищенаведене, запровадження на території України воєнного стану , а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, доцільним є проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження, з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України слідчий суддя, -
Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із даною скаргою.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 та прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 .
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова на 11 годину 00 хвилин 27 серпня 2024 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27 серпня 2024 року о 11:00 год.
Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №62022170020000420 від 09.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1