Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/108/2024 Справа № 641/1978/24
26 серпня 2024 року К омінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Чайка І.В.
за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу № 641/1978/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу , -
Заявник звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаною заявою .
08 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 06 травня 2024 року до участі у справі в якості заінтересованлої особи ,яка не заявляє самостійні вимоги залучено Міністерство оборони України .
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі .
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися.
Представником заявника до суду подана заява про витребування доказів по справі , в якій просила витребувати у Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», (04075, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд., 21)копію особової справи сержанта поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 1 штурмового батальйону № 1 полку Управління поліції особливого призначення № 3 (штурмовий полк «Луганськ-1») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (спеціальний жетон 0127284); Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) інформацію, чи укладав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , шлюб після 05.05.2023 року;Витребувати у Відділу поліції № 2 ХРУП №1 (Слобідський ВП) (61052, м. Харків, пров. Балашівський,12, ) витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023052220000315 за фактом зникнення ОСОБА_2 .
В обґрунтування свого клопотання, представник заявника зазначає, що вказані відомості мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов,язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи обставини справи та на підставі ст.84 ЦПК України , суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,84 ЦПК України,
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють», (04075, м. Київ, вул. Максименка Федора, буд., 21) належним чином завірену копію особової справи сержанта поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 1 штурмового батальйону № 1 полку Управління поліції особливого призначення № 3 (штурмовий полк «Луганськ-1») Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (спеціальний жетон 0127284);
Витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 61) інформацію, чи укладав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , шлюб після 05.05.2023 року;
Витребувати з Відділу поліції № 2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12023052220000315 за фактом зникнення ОСОБА_2 .
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 23 вересня 2024 року.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає . Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -І. В. Чайка