Справа № 953/7845/24
н/п 2-н/953/2125/24
26 серпня 2024 року м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали справи за заявою ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
23.08.2024 представник ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до суду із вищевказаною заявою про видачу судового наказу.
Ознайомившись із змістом заяви, доданих до неї документів, судом встановлено, що за даною заявою не може бути видано судовий наказ виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно п.1 ч. 1 ст. ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Так, заявник у поданій до суду заяві просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги у розмірі 932,01 грн. за період з 01.10.2023 по 31.07.2024.
Водночас, до матеріалів справи долучено розрахунок суми заборгованості за послуги розподілу природного газу перед Харківською міською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України», згідно якої за ОСОБА_1 наявна заборгованість за період з серпня 2023 до липня 2024.
Враховуючи наявні розбіжності між заявленими стягувачем вимогами та долученим до матеріалів справи розрахунком, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.1 ч. 1 ст. ст. 165 ЦПК України тобто у зв'язку з тим, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що заявником не долучено до матеріалів справи доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, зокрема належного розрахунку заборгованості, суд відмовляє у видачі судового наказу
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя