Справа № 953/6805/22
н/п 2-с/953/85/24
"26" серпня 2024 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12.12.2022 у справі № 953/6805/22,
12.12.2022 Київським районним судом м. Харкова за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» суму заборгованості за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 у розмірі 9355 грн. 03 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн 10 коп.
12.08.2024 заявник через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки він винесений передчасно, у зв'язку із наявністю спору, який підлягає розгляду в позовному провадженні.
Дослідивши матеріали цивільної справи разомі з заявою про скасування судового наказу та доданими до неї документами, приходжу до наступного.
Так, положеннями ч. 1 ст. 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
За наведених обставин, вважаю, що доводи, викладені у заяві про скасування судового наказу, потребують додаткового дослідження, оскільки між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Водночас, вважаю за необхідне роз'яснити, що відповідно до ст. 171 ЦПК України, стягувач (заявник) має право звернутися до суду із тими самими вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 у справі № 953/6805/22 підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя -
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ по справі № 953/6805/22, виданий 12.12.2022 Київським районним судом м. Харкова за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (ЄДРПОУ 39590621, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54), п/р № НОМЕР_2 , в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) суму заборгованості за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 у розмірі 9355 (дев'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) грн. 03 коп., суми судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Власова