Справа № 638/14516/24
Провадження № 2-н/638/2615/24
Іменем України
26 серпня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Тимченка А.М., розглянувши заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
У серпні 2024 року Приватна фірма «А-ТЕТ» звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
З отриманої судом на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України інформаційної довідки № 3240/0/282-24 від 9серпня 2024 з Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки з отриманої судом відповіді Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації ХМР встановлено, що відомостей щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 . Реєстр територіальної громади м. Харкова не містить, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу,-
Керуючись ст. 161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,
Відмовити Приватній фірмі «А-ТЕТ» у задоволенні зави про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.М.Тимченко