печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32843/22-к
21 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022100060001425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду. На питання суду повідомив, що участі захисника в судовому провадженні не потребує.
Представник потерпілого ТОВ «Мілас Бьюті» ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомила. Поряд з тим, при розгляді справи у попередньому складі суду ОСОБА_5 11.05.2023 зверталася із заявою, в якій просила провести підготовче судове засідання без її участі, призначити обвинувальний акт до розгляду, зазначила, що претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов відсутній.
Судом, з урахуванням думки учасників провадження, належного повідомлення представника потерпілого про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, неповідомлення ним про причини неприбуття, заяви ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, визнано можливим провести підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого.
Клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлено.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.
На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались та відповідних клопотань в підготовчому судовому засіданні прокурором не заявлено, відтак підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12022100060001425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого та повідомленням представника потерпілого на 28 серпня 2024 року об 11-15 год.
Судовий розгляд здійснювати одноособово, під головуванням судді ОСОБА_1 .
На час судового розгляду запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1