Ухвала від 23.08.2024 по справі 480/7139/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 серпня 2024 року Справа №480/7139/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, і просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 14.05.2024р. № 277/35002302 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на суму 16 943 996,00грн. та застосування штрафної (фінансової) санкції (штрафу) на суму 4 235 999,00грн. по підприємствам АТ "Нижневартовскремсервіс" (рф), АТ "Гідромашсервіс" (рф), АТ "ГМС Ливгидромаш" (рф).

Ухвалою від 15.08.2024 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору, надано строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд вважає необхідним проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/7139/24 за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (Номер категорії справи 111030100).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14.10.2024 о 14:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.

4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідача проти позову з дня надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
121182726
Наступний документ
121182728
Інформація про рішення:
№ рішення: 121182727
№ справи: 480/7139/24
Дата рішення: 23.08.2024
Дата публікації: 26.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (05.11.2025)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
14.10.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.11.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
21.04.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.09.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
О В СОП'ЯНЕНКО
О В СОП'ЯНЕНКО
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Акціонерне товариство «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш»
представник позивача:
Скубира Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О