23 серпня 2024 року Справа № 280/7680/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Автомир" (вул. Складська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69083) про застосування арешту майна платника податків,
До Запорізького адміністративного суду через систему “Електронний суд” 16.08.2024 надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій просить застосувати арешт майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Автомир" (код ЄДРПОУ 34535386).
В обґрунтування вимог заяви Головне управління ДПС у Запорізькій області посилається на те, що ТОВ "Восток Автомир" не допустило до проведення документальної позапланової виїзної перевірки посадових осіб Головного управління ДПС у Запорізькій області, тому прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків. Враховуючи вказаний факт, наявні всі правові підстави для застосування арешту майна платника податків.
Також, представником Головного управління ДПС у Запорізькій області подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.08.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк до 15 год. 40 хв. 22 серпня 2024 року для усунення недоліків поданої заяви.
Заявник зареєстрований у підсистемі "Електронний суд", має електронний кабінет.
Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті статті 241 КАС України, ухвала є одним із видів судового рішення.
Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала від 21.08.2024 про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та доставлена в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету о 20 год 16 хв 21.08.2024.
Отже, ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22.06.2024 (абзац другий пункту 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України).
23.08.2024 об 15:15 до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2024.
Ухвалою суду від 23.08.2024 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 26.08.2024.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в рержимі відеоконференції, суд враховує наступне.
Згідно із частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З наданих представником відповідача доказів надіслання даної заяви на адресу позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 195 КАС України не можливо встановити дотримання зазначеної норми.
З огляду на зазначене, з метою дотримання прав позивача та вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.
Суд зазначає, що заявник зареєстрований в системі "Електронний суд", а тому належним доказом дотримання вимог ч. 2 ст. 195 КАС України є квитанція про направлення в електронний кабінет користувача Електронного суду - Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток Автомир" відповідної заяви
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суддя,
У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А.В. Сіпака