Справа № 761/42720/23
Провадження № 2-о/761/137/2024
20 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
присяжних: Антоніка І.В.,
Гаврилової О.В.,
при секретарі: Габунії Н.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
19.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Ухвалою від 27.11.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, посилаючись на те, що з'ясування цього має значення для правильного вирішення вказаної справи.
Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Разом з тим, положеннями ст. 294 ЦПК України визначено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Таким чином, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати докази у КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» ВО КМР (КМДА), а саме історію хвороби та всю медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , оскільки ці докази мають значення для правильного вирішення даної справи, зокрема необхідні для проведення призначеної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 76, 95, 103-105, 252-253, 259-261, 294, 298, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103-А.
Для проведення судово-психіатричної експертизи поставити на вирішення експертів Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» наступні питання:
1. В якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103) у строк до 10 вересня 2024 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) історію хвороби та всю медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/42720/23 (Провадження № 2-о/761/137/2024).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Присяжні: