Справа № 148/1957/24
Провадження №1-кс/148/457/24
23 серпня 2024 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 2289 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, не одруженого, громадянина України, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
встановив:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення підозрюваному захисника на окрему процесуальну дію для забезпечення права підозрюваного на захист, оскільки адвокат ОСОБА_7 бере участь в іншій процесуальній дії через що не зміг зявився в судове засідання.
Підозрюваний ОСОБА_5 не азпеерчив проти призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчий суддя вважає необхідним призначити підозрюваному ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотанняч про обрання запобіжного заходу), яка є невідкладною, з метою забезпечення права на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити прибуття адвоката для участі в судовому засіданні 23.08.2024 року о 16.20 год. до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область), маючи при собі документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1