Ухвала від 22.08.2024 по справі 138/78/24

Справа № 138/78/24

Провадження №:2/138/289/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_2 про скасування права власностіта зустрічним позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»про визнання недійним рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та змін внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 27.08.2024 - 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст клопотання суд прийшов до таких висновків.

Як передбачено ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вище викладене, приймаючи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання призначеного на 27.08.2024 - 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду цивільної справи за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» до ОСОБА_2 про скасування права власностіта зустрічним позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»про визнання недійним рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та змін внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні 27.08.2024 - 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача ОСОБА_1 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1 , що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Попередній документ
121175165
Наступний документ
121175167
Інформація про рішення:
№ рішення: 121175166
№ справи: 138/78/24
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 26.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.06.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про скасування права власності та зустрічним позовом про визнання недійним рішення, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та змін внесених до державного реєстру речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.02.2024 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
07.03.2024 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
04.04.2024 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
17.04.2024 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2024 13:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.05.2024 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
10.06.2024 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.06.2024 09:27 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.08.2024 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
27.08.2024 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
16.10.2024 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.11.2024 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
14.11.2024 11:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
11.02.2025 14:10 Вінницький апеляційний суд
11.03.2025 13:50 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Ісайко Сергій Вікторович
позивач:
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОГРЕС"
представник відповідача:
Залокоцька Вікторія Дживанівна
представник позивача:
Адвокат ВАРЦАБА СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Могилів-Подільська міська рада Вінницької області
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Могилів-Подільська міська рада Вінницької області
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА