Ухвала від 23.08.2024 по справі 481/1313/24

Справа № 481/1313/24

Провадж.№ 2/481/378/2024

УХВАЛА

/про призначення справи в режимі відеоконференції/

23.08.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. розглянувши клопотання адвоката Гагашкіної Лілії Іванівни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про вступ у справу та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді позовної заяви ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді від 15.08.2024 у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.09.2024 о 10:00 год.

23.08.2023 року на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання адвоката Гагашкіної Л.І., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про вступ у справу як представника позивача та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на воєнний стан на території України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

За такого, суд вважає за можливе допустити адвоката Гагашкіну Л.І. в якості представника позивачки ОСОБА_1 до участі в даній справі та надати їй доступ до електронної справи №481/1313/24 в підсистемі «Електронний суд».

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, клопотання представника позивачки - адвоката Гагашкіної Л.І. про участь при розгляді справи в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню

Керуючись ст.212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гагашкіної Лілії Іванівни про допуск в якості представника та надання доступу до електронної справи № 481/1313/24 в підсистемі «Електронний суд» -задовольнити.

Допустити адвоката Гагашкіну Лілії Іванівну в якості представника позивачки ОСОБА_1 до участі в даній справі та надати їй доступ до електронної справи №481/1313/24 в підсистемі «Електронний суд».

Клопотання представника позивачки - адвоката Гагашкіної Лілії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, яке призначене на 20.09.2024 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс ВКЗ в системі «Електронний суд» за участю представника позивачки ОСОБА_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Попередній документ
121166830
Наступний документ
121166832
Інформація про рішення:
№ рішення: 121166831
№ справи: 481/1313/24
Дата рішення: 23.08.2024
Дата публікації: 26.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2024)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
20.09.2024 00:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
20.09.2024 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
12.11.2024 00:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
12.11.2024 14:30 Новобузький районний суд Миколаївської області