23.08.24
Справа № 469/1054/24
2/469/586/24
23 серпня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2
до
Громадської організації “Всеукраїнська спілка автомобілістів”, код ЄДРПОУ 00023857, адреса: 03508, вул. Леваневського, 6, м. Київ,
третя особа: Громадської організації “Миколаївська обласна організація” ГО “Всеукраїнська спілка автомобілістів”, код ЄДРПОУ 05410659, юридична адреса: 54018, вул. Адміральська, 18, м. Миколаїв, фактична адреса: 54018, вул.. Скульптора Ізмалкова, 3, м. Миколаїв,
про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому надав в новій редакції, у якому просив визнати за ним право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, розташоване за адресою АДРЕСА_3 , посилаючись на те, що спірне майно позивач придбав у третьої особи на біржових торгах 02 жовтня 2009 року; договір купівлі-продажу зареєстрований на Південній Товарній Біржі, виконаний сторонами та рішенням Березанського районного суду від 19 лютого 2013 року визнаний дійсним, проведено державну реєстрацію права власності. Позивач з жовтня 2009 року добросовісно розпоряджається нерухомим майном, однак оформити право власності у позасудовому порядку не має можливості, оскільки відповідач оскаржив рішення суду від 19 лютого 2013 року.
12 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
20 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трушнікова М.М. до суду надійшла позовна заява у новій редакції.
Оскільки недоліки позовної заяви в основному усунуто, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано, виходячи з того, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір, знаходиться на території Березанського району Миколаївської області, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України, призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Дата судового розгляду визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 83, 91, 187, 258-261 ЦПК України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 09.00 год. 15 січня 2025 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, с-ще Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 58), зала судових засідань № 2.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третьої особи подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: