137/999/24
23.08.2024 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом, розгляд якої був призначений на 11 год 00 хв 23.08.2024.
21.08.2024 позивачкою ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, до канцелярії суду подано клопотання відповідно до якого вона просила її позов залишити без розгляду. Розгляд самого клопотання просила проводити у її відсутність (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з'явився. Подав до канцелярії суду клопотання відповідно до якого просить розгляд клопотання про залишення позову без розгляду провести у його відсутність. Клопотання підтримує та не заперечує проти його задоволення (а.с. 24).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити.
Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 258-260 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання її копії
Суддя:П. В. Гопкін