Ухвала від 22.08.2024 по справі 480/6617/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

22 серпня 2024 року Справа № 480/6617/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 555518282314 від 01.05.2024.

Ухвалою суду від 30.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04.09.2024 о 09:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 103.

21.08.2024 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду на онлайн платформі "Easy Con".

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судове засідання в режимі відеоконференції на 04 вересня 2024 року о 09:00 год.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро" за довіреністю або іншими документами, що підтверджують його повноваження.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
121161522
Наступний документ
121161524
Інформація про рішення:
№ рішення: 121161523
№ справи: 480/6617/24
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 26.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
04.09.2024 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
11.11.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.11.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2024 13:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.01.2025 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.02.2025 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
24.03.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
23.04.2025 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 11:50 Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
12.11.2025 12:40 Касаційний адміністративний суд
10.12.2025 14:10 Касаційний адміністративний суд
17.12.2025 14:40 Касаційний адміністративний суд
18.12.2025 09:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопілля Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Білопілля агро»
представник позивача:
Гаврик Антон Вікторович
Коновалова Анна Павлівна
представник скаржника:
Пономарьов Ігор Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
РУСАНОВА В Б
ХОХУЛЯК В В