про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
21 серпня 2024 р. Справа № 120/10947/24
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу,
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Положеннями частини 1 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суддя зазначає, що предметом позову у вказаній справі є оскарження наказу військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2022 № 363 в частині виплати всіх коштів військовослужбовця ОСОБА_3 його дружині ОСОБА_4 без урахування права на цю виплату неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір'ю.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звернулася до суду з цим позовом лише 13.08.2024, тобто з пропуском встановленого частиною другою статті 122 КАС України місячного строку звернення до суду.
А відтак суд зазначає, що позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даною позовною заявою. При цьому заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даними позовними вимогами та доказів поважності причин пропуску такого строку позивачем суду не надано.
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст. 123 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважності причин пропуску та доказів на їх підтвердження.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 і інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.
Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.
Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович