Номер провадження 22-ц/821/1536/24 Справа № 711/4651/24
про відкриття апеляційного провадження
22 серпня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т. Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драченко Владислав Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та матері до набуття дитиною трирічного віку,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційний суд враховує, що скаржник копію оскаржуваного рішення отримав лише 26.07.2024, апеляційну скаргу направлено до суду 19.08.2024, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2024 у даній цивільній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Драченка Владислава Вікторовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драченко Владислав Вікторович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та матері до набуття дитиною трирічного віку.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Зупинити дію рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.07.2024 у даній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді