Ухвала від 21.08.2024 по справі 9901/206/21

УХВАЛА

21 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 9901/206/21

Провадження № 11-189заі24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів: Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А.,

перевірила апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ТРАНС СЕТ ГЕО», яке діє через адвоката Гойдик Тетяну Леонідівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 липня 2024 року в адміністративній справі № 9901/206/21 за позовом ТОВ «ТРАНС СЕТ ГЕО» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича , за участю третіх осіб: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 25 березня 2021 року №123/2021 (в частині),

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «ТРАНС СЕТ ГЕО» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Президента України, в якому просило визнати протиправним та скасувати Указ Президента України від 25 березня 2021 року №123/2021 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 19 березня 2021 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ТОВ «ТРАНС СЕТ ГЕО», код за ЄДРПОУ 42673721 (пункт 4 додатку до Рішення).

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 липня 2024 року (повний текст рішення виготовлено 15 липня 2024 року) у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ «ТРАНС СЕТ ГЕО» не погодилося з цим судовим рішенням і 13 серпня 2024 року подало до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Апеляційна скарга подана у строк, установлений частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), із дотриманням передбаченого статтею 297 цього Кодексу порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 266, 292, 300, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СЕТ ГЕО», яке діє через адвоката Гойдик Тетяну Леонідівну, на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 липня 2024 року в адміністративній справі № 9901/206/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СЕТ ГЕО» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 25 березня 2021 року №123/2021 (в частині).

Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) його копій разом з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Витребувати справу № 9901/206/21 (провадження № П/9901/206/21) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Направити копію цієї ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. Л. Булейко С. Ю. Мартєв

Ю. Л. Власов К. М. Пільков

М. І. Гриців С. О. Погрібний

Ж. М. Єленіна О. В. Ступак

Л. Ю. Кишакевич І. В. Ткач

В. В. Король О. С. Ткачук

С. І. Кравченко В. Ю. Уркевич

М. В. Мазур Є. А. Усенко

Попередній документ
121159043
Наступний документ
121159045
Інформація про рішення:
№ рішення: 121159044
№ справи: 9901/206/21
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.09.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 25 березня 2021 року №123/2021
Розклад засідань:
28.01.2026 09:58 Касаційний адміністративний суд
28.01.2026 09:58 Касаційний адміністративний суд
28.01.2026 09:58 Касаційний адміністративний суд
17.06.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
22.07.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
12.08.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
07.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.11.2021 12:20 Касаційний адміністративний суд
02.12.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.01.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.03.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
15.09.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.10.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
24.11.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.02.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
12.10.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
23.11.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
14.12.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
29.02.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.04.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
02.05.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.06.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
10.07.2024 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Апарат Ради національної безпеки та оборони України
Рада національної безпеки і оборони України
Рада національної безпеки та оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Сет Гео"
представник позивача:
Адвокат Гойдик Тетяна Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА