Ухвала від 22.08.2024 по справі 718/3633/23

Ухвала

22 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 718/3633/23

провадження № 61-10943ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « СЕНС БАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів (банківського вкладу),

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 червня 2024 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Чернівецького апеляційного суду від 05 червня 2024 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, а саме - заявнику необхідно надати до суду нову редакцію касаційної скарги оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, та в якій зазначити відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету; згрупувати, систематизувати та чітко зазначити підставу (и) касаційного оскарження судового рішення у відповідності до визначеного статтею 389 ЦПК України переліку підстав для касаційного оскарження судових рішень та їх відповідне мотивування, надати копії скарги відповідно до кількості учасників справи, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа, яке знаходиться в матеріалах касаційного провадження, ухвалу про залишення касаційної скарги без руху від 31 липня 2024 року було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 02:08:2024 0:19:49.

Згідно з частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Відповідно до частини п'ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Оскільки станом на 22 серпня 2024 року ОСОБА_1 не усунуто недоліки касаційної скарги, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Одночасно суд має роз'яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 червня 2024 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев

Попередній документ
121158916
Наступний документ
121158918
Інформація про рішення:
№ рішення: 121158917
№ справи: 718/3633/23
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 26.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення коштів (банківського вкладу)
Розклад засідань:
28.11.2023 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
19.12.2023 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
16.01.2024 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
12.02.2024 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
07.03.2024 12:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області