Ухвала від 20.08.2024 по справі 183/6201/21

УХВАЛА

20 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 183/6201/21

провадження № 61-11475ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», яка підписана представником Демарчук Наталією Олександрівною, на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про виселення,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Демарчук Н. О. , на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23 липня 2024 року.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі № 570/3689/16-ц, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, від 22 березня 2023 року у справі № 361/4481/19, від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 28 листопада 2019 року у справі № 910/8357/18, від 02 червня 2021 року у справі № 904/7905/16 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 183/6201/21.

Витребувати з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області справу № 183/6201/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 в його інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про виселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Попередній документ
121158842
Наступний документ
121158844
Інформація про рішення:
№ рішення: 121158843
№ справи: 183/6201/21
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: про виселення
Розклад засідань:
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.12.2025 05:06 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.02.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.04.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.08.2022 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2022 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.12.2022 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2023 16:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.04.2023 16:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.06.2023 14:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2023 15:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2023 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.11.2023 16:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.01.2024 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:10 Дніпровський апеляційний суд
02.02.2026 13:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДЕЦЬКИЙ ДМИТРО ІЛЛІЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРФЬОНОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Старіна Катерина Костянтинівна
Терехов Костянтин Вікторович
позивач:
Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
представник відповідача:
Іванова Таїса Михайлівна
представник позивача:
Балагурак Вероніка Василівна
Білоус Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області
Піщанська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради
Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування
Терехова Світлана Миколаївна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ