Справа № 756/9097/24
Провадження № 1-кс/756//24
22 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 липня 2024 року за № 12024100050002395,
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання - задовольнити.
2. Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів (шляхом заборони користуватися та розпоряджатися) на майно, вилучене 21 липня 2024 року під час обшуку автомобіля CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , а саме:
- ніж сірого кольору та картку, схожу на перепустку-магніт, які упаковано до спеціального пакету № CRI1261505;
- камуфляжну кепку зеленого кольору;
- 4 пляшки, заповнені рідиною «Уайт-спірит», об'ємом по 1 л, марки «Хімеко»;
- автомобіль марки CHEVROLET AVEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 серпня 2024 року о 17 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1