Ухвала від 22.08.2024 по справі 755/10970/24

Справа №:755/10970/24

Провадження №: 2-о/755/448/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника заявника про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи: Київська міська рада, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про встановлення юридичного факту представником заявника подане клопотання про витребування від приватного нотаріуса копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане стороною позивача клопотання про витребування доказів в повній мірі відповідає вимогам цивільного процесуального закону щодо змісту такого клопотання.

Вбачається, що витребуваними доказами заявник має намір підтвердити суду дійсне коло спадкоємців померлої, тож суд у відповідності до положень ст. 12 ЦПК України сприяючи учасникам справи у реалізації їх прав, має забезпечити заявнику можливість оперувати відповідними матеріалами, адже згідно ч. 3 ст. 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За змістом ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Галаган Оксани Валеріївни: належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи (№12/2024, заведена 01.05.2024 року) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 22.08.2024 року.

Суддя -

Попередній документ
121158556
Наступний документ
121158558
Інформація про рішення:
№ рішення: 121158557
№ справи: 755/10970/24
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 26.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.06.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 23.05.2025
Розклад засідань:
22.08.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.09.2024 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.10.2024 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.12.2024 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.03.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
29.04.2025 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва