Справа №:755/14227/24
Провадження №: 2/755/7776/24
"22" серпня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.08.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Позовна заява частково не відповідає положенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України і для виправлення її недоліків позивачу слід здійснити наступні дії:
- оскільки позивачем крім розірвання шлюбу ставиться питання про визначення місця проживання дітей, в позовній заяві слід вказати третьою особою Службу у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації;
- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (розірвання шлюбу і визначення місця проживання дітей), а оплата здійснена лише по одній вимозі у розмірі 1211,20 грн.;
- оскільки вирішення питання про місце проживання дітей пов'язане з наданням органом опіки та піклування письмового висновку щодо розв'язання відповідного спору, позивачу слід додати до позовної заяви докази звернення до Служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації за наданням відповідного висновку;
- у відповідності до зазначених вище вимог позивач має виправити свою позовну заяву та надати її копії та копії усіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно до кількості учасників спору.
Також, суд роз'яснює позивачу, що із позовною заявою про визначення місця проживання дітей позивач може звернутись окремо від позовну про розірвання шлюбу. За таких умов, якщо позивач вирішить підтримувати у даному позові лише вимоги щодо розірвання шлюбу, у встановлений в ухвалі строк позивач має повідомити про це суд шляхом подання заяви про відкликання позовної заяви в частині визначення місця проживання дітей, що в свою чергу надасть суду змогу вирішити питання про відкриття провадження у справі за вимогою позивача про розірвання шлюбу, оскільки в частині вимог про розірвання шлюбу позовна заява не містить недоліків, які б могли спричинити необхідність залишення позову без руху.
Крім того, звертаю увагу позивача, що позовні вимоги про визначення місця проживання дітей мають розглядатись лише за правилами загального позовного провадження і відповідно якщо такі вимоги об'єднані з вимогами про розірвання шлюбу, увесь спір буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, що в свою чергу значно збільшить термін вирішення справи.
Натомість окремі вимоги про розірвання шлюбу розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження, що об'єктивно зменшує час судового розгляду.
За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Текст ухвали складний 22.08.2024 року.
Суддя -