Ухвала від 22.08.2024 по справі 754/11864/24

1-кс/754/2362/24

Справа № 754/11864/24

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про обшук по матеріалах досудового розслідування №12024100030001060 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_5 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майно щодо суб'єкта (номер довідки 390967084) належить на праві власності дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, згідно з переліком, які стосуються незаконної діяльності ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , які є посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ ВІНТЕРТАЙМ» та «ТОВ АЗОВ-АВТО» спільно, об'єднані єдиним планом з розподілом функцій між собою, вступили в попередню злочинну змову групою осіб, користуючись у своїй службовій діяльності сертифікованим доступом, отриманим від Головного сервісного центру МВС України, на право внесення інформації до Єдиного державного реєстру транспортних засобів (далі - ЄДР ТЗ), порушуючи вимоги ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», Постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137 «Про затвердження Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 512 «Про затвердження Порядку формування загальнодержавної бази даних про результати обов'язкового технічного контролю транспортних засобів, доступу до неї та встановлення розміру плати за надання таких послуг», здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах, додаючи при цьому до загальнодержавної бази даних про результати обов'язкового технічного контролю транспортних засобів (ЄДР «НАІС») штучно відредаговані (змінені) фотознімки транспортних засобів з неправдивими відомостями щодо стану транспортних засобів під час проходження обов'язкового технічного контролю (далі по тексту ОТК).

Перебуваючи в групі вищевказані особи проводять не санкціоновані зміни з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах, а саме вносять завідомо неправдиві відомості за результатами проведення ОТК до Єдиного державного реєстру транспортних засобів, та отримують неправомірну вигоду від власників транспортних засобів за графічне нанесення виправлень лако-фарбового покриття на фотознімки, за допомогою яких фіксується проведення ОТК, тимчасове встановлення бризговиків (крил), пристроїв гасіння бризок, встановлення додаткових світловідбивачів, виправлення графічних зображень бамперів, встановлення на час фото фіксації буксирного обладнання та механізмів з'єднання, графічне виправлення фотозображення технічного стану кабіни та кузова транспортного засобу, переробка графічного зображення непрацюючих дверних замків і кабіни кузова, переробка графічного зображення підлоги (днища) кабіни і кузова транспортного засобу, тощо.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширюючи свою злочинну діяльність у сфері проходження обов'язкового технічного контролю, залучив до злочинної діяльності посадових осіб, ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ» (ЄДРПОУ 41720272), які використовують випробувальні лабораторії № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ» - АДРЕСА_2 , що знаходиться у фактичному підпорядкуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на посаді керівника випробувальної лабораторії, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває на посаді заступника керівника вказаної випробувальної лабораторії.

Так в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на викриття та документування злочинів в сфері несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, які мають право доступу до неї, працівниками Департаменту внутрішньої безпеки України у встановленому законом порядку було отримано достовірну оперативну інформацію відносно вказаних осіб.

Крім того в ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12024100030001060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, проведені дії відповідно до глави 21 КПК України, а саме негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у відповідності до ст. 263 КПК України та встановлені телефонні розмови осіб, які причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, в ході здійснення яких особи обговорюють кількість транспортних засобів, які проходять обов'язковий технічний контроль, вартість надання послуг проходження, а також елементи та механізми які були виправлені співробітниками товариства для проходження такого контролю, вартість такої послуги, а також якість її надання.

Допитано в якості свідка ОСОБА_13 , яка під час допиту пояснила, що під час супроводження матеріалів кримінального провадження № 12024100030001060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, встановлено причетність посадових осіб товариств з обмеженою відповідальністю у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення, крім того встановлено, що керівника випробувальної лабораторії № 01183 ТОВ "ВІНЕР ТАЙМ" - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за місцем свого мешкання останній у зв'язку з злочинною діяльністю зберігає електронні носії інформації, на яких зберігаються відердаговані фотознімки транспортних засобів під час проходження ОТК, документи призначені для редагування знімків під час проходження ОТК, а також інші носії інформації на яких можуть зберігатись файли, які мають відношення до протиправної діяльності з проведення ОТК.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_5 та відповідно до інформаційної довідки 390967084 належить на праві власності дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

В судовому засіданні слідчий просить задовольнити клопотання про обшук за викладених в ньому обставин.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_5 та відповідно до інформаційної довідки 390967084 належить на праві власності дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , може знаходитись майно, яке має доказове значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про обшук по матеріалах досудового розслідування №12024100030001060 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України - задовольнити.

Дозволити групі слідчих, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_5 та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майно щодо суб'єкта (номер довідки 390967084) належить на праві власності дружині ОСОБА_5 - ОСОБА_14 , з метою виявлення та вилучення:

- журналів обліку транспортних засобів щодо проходження обов'язкового технічного контролю, в якому ведеться облік транспортних засобів, які досліджували посадові особи ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ»;

- комп'ютерної техніки, ноутбуків, планшетів, за допомогою яких здійснювалося підроблення фотознімків транспортних засобів для подальшого їх внесення в Єдиний державний реєстр транспортних засобів;

- копія виданого згідно із Законом України "Про акредитацію органів з оцінки відповідності" атестата про акредитацію власної випробувальної лабораторії або власного органу з інспектування для проведення перевірки та випробувань транспортних засобів в обсягах, передбачених законодавством для проведення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів;

- копія паспорту випробувальної лабораторії або паспорт органу з інспектування, що містить інформацію про обладнання, підписаний керівником суб'єкта господарювання;

- знаряддя, пристрої, частини транспортних засобів, які встановлювалися на момент фотофіксації проходження обов'язкового технічного контролю транспортних засобів;

- наказ про призначення на посаду та службова характеристика на керівника випробувальної лабораторії ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказ про призначення на посаду та службова характеристика на заступника керівника випробувальної лабораторії ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ» ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- наказ про призначення на посаду та службова характеристика на керівника випробувальної лабораторії ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ» ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

- комп'ютерні системи за допомогою яких посадові особи ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ» здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, Єдиного державного реєстру транспортних засобів;

- системні накопичувачі інформації на яких знаходиться відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження території ТОВ «ВІНЕР ТАЙМ»;

- мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам'яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп'ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких зберіглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які в сукупності з іншими доказами будуть слугувати доказом по кримінальному провадженню.

Дві копії ухвали видати слідчому Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121158384
Наступний документ
121158386
Інформація про рішення:
№ рішення: 121158385
№ справи: 754/11864/24
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 25.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2024 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАХ ОЛЕНА ЛЕОНТІЇВНА
суддя-доповідач:
БАНАХ ОЛЕНА ЛЕОНТІЇВНА