22 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/7897/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,
за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,
представників учасників справи:
товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" - не з'явився;
дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" - Лук'янова І.Ю., Косар О.О. (у порядку самопредставництва);
акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" - Царюк В.В., адвокат (дов. від 27.06.2024 № Д-560/2024);
товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" - не з'явився;
Офісу Генерального прокурора - Косенко Д.В. (прокурор),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024
у справі № 910/7897/20
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"
до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість",
за участю Офісу Генерального прокурора
про визнання угоди недійсною,
за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс";
дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"
про визнання недійсною додаткової угоди,
Ухвалою Верховного Суду від 08.07.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 910/7897/20; призначено її розгляд на 22.08.2024.
У зв'язку з відпусткою судді Ємця А.А., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2024 для розгляду справи № 910/7897/20 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.
У судове засідання 22.08.2024 представники товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" не з'явились.
Суд протокольною ухвалою від 22.08.2024 у задоволенні клопотань товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн" про відкладення розгляду справи № 910/7897/20 відмовив.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
Ураховуючи наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" у справі № 910/7897/20.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Відкласти розгляд касаційної скарги дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 у справі № 910/7897/20 на 05 вересня 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
| № рішення: | 121157800 |
| № справи: | 910/7897/20 |
| Дата рішення: | 22.08.2024 |
| Дата публікації: | 23.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; доручення, комісії, управління майном |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2024) |
| Дата надходження: | 05.06.2020 |
| Предмет позову: | про визнання Додаткової Угоди до Договору комісії недійсною та повернення майна в натурі |
| 02.12.2025 03:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 03:48 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2025 03:48 | Господарський суд міста Києва |
| 14.07.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.08.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2020 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2020 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.11.2020 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2021 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 15.04.2021 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.05.2021 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2021 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.10.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.11.2021 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 30.11.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.01.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2022 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2022 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.12.2022 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.02.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.05.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2023 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.07.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2023 16:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.11.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2024 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.08.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.09.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |