Ухвала від 21.08.2024 по справі 910/8115/19

УХВАЛА

21 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8115/19 (910/14657/21)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»- - Яковченко Р.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024

у справі № 910/8115/19 (910/14657/21)

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю «Брукхаймер Інвестментс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»

про визнання договору недійсним

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»

про визнання договору недійсним

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» в особі ліквідатора Шевцова Є.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

в межах справи №910/8115/19

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Систем Пауер Інжиніринг»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2024 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №910/8115/19 (910/14657/21) до розгляду на 21 серпня 2024 року.

21.08.2024 через систему «Електронний суд» від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у зв'язку з викликом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» Низовського В.Ю. до слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області для допиту в якості свідка в рамках кримінального провадження.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про відкладення розгляду касаційної скарги .

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/8115/19 (910/14657/21).

2.Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай-Тек Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) на 11 вересня 2024 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.

Попередній документ
121157747
Наступний документ
121157749
Інформація про рішення:
№ рішення: 121157748
№ справи: 910/8115/19
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (20.06.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
07.12.2025 16:17 Господарський суд міста Києва
12.02.2020 10:35 Господарський суд міста Києва
25.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2021 15:50 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 09:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
23.11.2022 12:55 Господарський суд міста Києва
30.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:55 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
21.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 10:15 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
02.07.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:35 Господарський суд міста Києва
03.09.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
3-я особа відповідача:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
Міністерство економіки
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукх
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
3-я особа позивача:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
арбітражний керуючий:
Ціхоцький Володимир Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ай-Тек Україна"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа:
Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України
довкілля та сільського господарства україни, 3-я особа відповіда:
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Ліквідатор Шевцов Євген Вікторович
заявник:
АК Назаренко М.А.
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Назаренко Микола Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКХАЙМЕР ІНВЕСТМЕНТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Ай-Тек Україна"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
кредитор:
ДП "Проектний інститут "Тернопільський Промбудпроект" Державного ПАТ "Будівельна компанія "УКРБУД"
Плакидюк В'ячеслав Михайлович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида Електрик Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-ТЕК Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Зв’язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий - Шевцов Євгеній Віктороич
представник:
Літвінов Олег Євгенович
Роганов Тетяна Григорівна
представник заявника:
Низовський Владислав Юлійович
Ціховський Володимир Миколайович
Яковченко Роман Григорович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ТОВ "Брукхаймер Інвестментс"
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА