Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" серпня 2024 р. Справа № 922/2938/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали
позовної заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 79000, м. Львів, вул. Коперника, буд. 4; код ЄДРПОУ 20812013)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконохрум" (адреса: 61166, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 40; код ЄДРПОУ 42600025)
про стягнення 54000,00 грн.
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконохрум" 54000,00 грн, з яких:
27000,00 грн - штрафу;
27000,00 грн - пені.
Позов обґрунтовано з посиланням на те, що відповідачем допущено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, про що адміністративною колегією Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/90-р/к від 12.10.2023 відповідно до якого на відповідача накладено штраф за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій.
Крім того, оскільки відповідач, у визначений для добровільного виконання строк, не виконав зобов'язань, встановлених рішенням Антимонопольного комітету № 63/90-р/к від 12.10.2023, йому також нараховано пеню на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
Зазначені матеріали подані з порушенням ст. 162 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Однак, в даному випадку позивач в позовній заяві (на 1 арк.) зазначив що ціна заявленого позову становить 136000,00 грн., в описовій частині позову (4 арк.) позивач зазначає що за наслідками розгляду справи слід стягнути з відповідача 136000 грн. (в т.ч. 68000 грн. штрафу та 68000 грн. пені), зазначає (6 арк.) що несплаченими відповідачем залишаються по 38000,00 грн штрафу та 38000,00 грн пені, при цьому у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 27000,00 грн штрафу та 27000,00 грн пені,
Згідно з вимогами ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, подана на розгляд суду позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з наявністю викладених недоліків, які підлягають усуненню.
Керуючись ст. ст. 6, 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без руху.
2. Надати Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:
Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України:
- визначити ціну позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4. Попередити Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Байбак