13 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/440/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши клопотання від 07.08.2024 (вх. №6339 від 08.08.2024) позивача про долучення доказів
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ”, вул. Шевченка, буд. 67, с. Тростянець, Бережанського р-н., 47535, Тернопільська обл.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС”, вул. Центральна, 1А, с. Тур'я, Буського району, Львівської області, 80523
про визнання недійсним Договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 11.01.2021 з Додатком №1.
За участі представників сторін:
Позивача: адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович, ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1295315 від 10.07.2024 (договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються),
Відповідача: не з'явився.
1.Розгляд клопотання про долучення доказів. Висновок суду із посиланням на норми права та зазначення мотивів, з яких суд дійшов висновків, постановляючи ухвалу про долучення доказів.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/440/23.
08.08.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ” надійшло клопотання про долучення доказів від 07.08.2024 (вх. №6339 від 08.08.2024).
У даному клопотанні зазначає, що у позовній заяві позивачем було зазначено, що копії договорів оренди земельних ділянок, що укладені між ТОВ «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ» та фізичними особами (оригінали яких знаходяться у позивача) будуть надані до суду після відкриття провадження без надсилання іншій стороні у зв'язку із великим об'ємом.
У зв'язку із наведеним, просить суд долучити до матеріалів справи електронні копії зазначених вище договорів, а також витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (щодо відповідних земельних ділянок). Повідомляє, що копії вказаних вище договорів та витягів будуть подані до суду (через канцелярію) у паперовій формі.
Суд розглянувши та оцінивши клопотання позивача про долучення доказів має за необхідне зазначити таке.
Згідно з пунктами 2, 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Доказами, згідно з частиною 1 статті 73 ГПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Докази, які надаються учасниками справи до суду, мають відповідати встановленим критеріям належності, допустимості, достовірності, вірогідності, що визначені статтями 76 - 79 ГПК України.
Порядок подання доказів, письмових доказів у господарському процесі урегульований статтями 80, 91 ГПК України.
Відповідно до статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.
Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.
У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.
Відповідно до частин 1-6 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Згідно з вимогами частин 1,3 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Разом з цим докази, які подаються до господарського суду, підлягають оцінці відповідно до статті 86 ГПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відтак, суд клопотання від 07.08.2024 (вх. №6339 від 08.08.2024) позивача про долучення доказів задовольняє та долучає до матеріалів справи копії договорів оренди земельних ділянок, що укладені між ТОВ «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ» та фізичними особами та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (щодо відповідних земельних ділянок).
Керуючись статтями 42, 74, 76-79, 83, 80, 91, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. Клопотання від 07.08.2024 (вх. №6339 від 08.08.2024) позивача про долучення доказів, задовольнити.
2. Долучити до матеріалів справи копії договорів оренди земельних ділянок, що укладені між ТОВ «АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ» та фізичними особами та витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (щодо відповідних земельних ділянок).
3. Повний текст ухвали направити:
- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ”, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС”, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- державному реєстратору Монастириської міської ради Савці Сергію Васильовичу (вул. Шевченка, буд. 19, м. Монастириська, Тернопільська область, 48301), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 13.08.2023.
5. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6. Повний текст ухвали виготовлено - 20.08.2024.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко