Справа № 466/7978/24
Провадження № 1-во/466/18/24
12 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2024 року , -
встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.08.2024р. відмовлено у задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна.
06.08.2024р. адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про виправлення описок у вищевказаній ухвалі суду.
В судовому засіданні ,12.08.2024р. , адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду його заяви про виправлення описок.
Згідно ч.ч.1, 2 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки це його право та заяву про виправлення описок в ухвалі суду слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371 , 379 КПК України, суд , -
постановив:
клопотання задовольнити.
Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Львова від 05 серпня 2024 року - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1