Справа № 466/5848/24
Провадження № 3/466/1908/24
07 серпня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст.122-4 КУпАП, -
встановила:
ОСОБА_1 , 22.05.2024р., о 18:00 год., керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia», д.н.з НОМЕР_1 по вул. Панча, 18-б в м. Львові, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Renault Scenic», н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження із матеріальними збитками. Після чого, ОСОБА_1 будучи причетним до ДТП, місце події залишив та не повідомив орган чи підрозділ поліції, відповідальність за що передбачена ст. ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Додатково пояснив, що одразу після ДТП він не залишав місця події, а очікував водія пошкодженого припаркованого автомобіля. Однак йому терміново потрібно були купити ліки батькові в аптеці, що знаходиться на сусідній вулиці .Тому він відлучився з місця пригоди, залишивши свої контактні дані. В подальшому, через незначний проміжок часу, він повернувся та надав працівникам поліції, які прибули на місце ДТП всі пояснення.
Так, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-4 КпАП України, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що стверджується зібраними по справі доказами.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення за ст. 122-4 КУпАП та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, поведінку , вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.
Згідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -
постановила:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження. Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя І. Є. Зима