Справа № 243/3653/23
Провадження № 1-в/243/181/2024
Іменем України
22 серпня 2024 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв'язку, подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік,
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що 25.09.2023 зі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області до відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Відділ № 12) надійшло на виконання розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 12.09.2023, прийнятий до виконання Відділом № 25.09.2023, заведена особова справа № 128/2023.
20.10.2023 засудженому ОСОБА_4 під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз'яснені обов'язки, покладені на нього судом на підставі статті 76 Кримінального кодексу України.
Роз'яснені вимоги частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію 3 рази на квартал, тобто третій вівторок кожного місяця.
ОСОБА_4 попереджений, якщо він на протязі іспитового строку не виконує обов'язки, встановлені Кримінально - виконавчим кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчинятиме правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Також засудженого ОСОБА_4 було попереджене про наслідки скоєння нового злочину на підставі частини 3 статті 78 КК України.
Вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконав повністю. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень після суду не притягувався, до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався. за місцем проживання характеризується добре.
Іспитовий строк закінчився 10 серпня 2024 року.
Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у виді 2 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку, призначеного Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 10 серпня 2023 року.
Представник заявника, відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, провідний інспектор ОСОБА_5 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції не брала участь, надіслала заяву з проханням розглядати подання без її участі, просила задовольнити заявлені вимоги.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не брав участь, спрямував на адресу суду заяву з проханням розглядати подання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк один рік, та на нього судом були покладені певні обов'язки. Вказаний вирок набрав законної сили 12.09.2023.
Згідно вимоги УІАП Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 12.08.2024 № 29/23/22/3906-24, після 10.08.2023 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався.
За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 вироком суду від 10.08.2023, закінчився, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2023 покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк 1 (один) рік, - від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, встановленого вироком суду від 10.08.2023.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1