Ухвала від 21.08.2024 по справі 227/2522/24

21.08.2024

227/2522/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 серпня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах приватного підприємства «АВІВ» до Добропільської міської ради, правонаступника Ганнівської сільської ради Добропільського району, повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про скасування рішення про вилучення земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку приватному підприємству «АВІВ», -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ПП «АВІВ» до Добропільської міської ради, правонаступника Ганнівської сільської ради Добропільського району, повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про скасування рішення про вилучення земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку приватному підприємству «АВІВ».

Дослідивши позовну заяву з додатками поданими до неї приходжу до висновку, що у відкритті провадження слід відмовити.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 як власником підприємства до відповідача пред'явлено вимоги щодо скасування акту органу місцевого самоврядування про вилучення земельної ділянки у ПП «АВІВ» та зобов'язання її повернення.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.08.2024 року є зареєстрованим, засновник та керівник підприємства - ОСОБА_1 .

Предметом спору є земельна ділянка у розмірі 81,8 га, яка 1992 року була виділена малому підприємству «АВІВ» для ведення товарного сільськогосподарського товарного виробництва.

Отже, за матеріалами позовної заяви вбачається спір між юридичною особою та органом місцевого самоврядування щодо земельних відносин, який не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому з врахуванням суб'єктного складу сторін спір у даній справі має вирішуватися за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений права з цими вимогами звернутися до відповідного госоподарського суду, тобто, до Господарського суду Донецької області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах приватного підприємства «АВІВ» до Добропільської міської ради, правонаступника Ганнівської сільської ради Добропільського району, повноваження якої тимчасово здійснює Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області про скасування рішення про вилучення земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку приватному підприємству «АВІВ».

Роз'яснити право позивачу звернутись з даним позовом до Господарського суду Донецької області в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М. Любчик

21.08.2024

Попередній документ
121142865
Наступний документ
121142868
Інформація про рішення:
№ рішення: 121142866
№ справи: 227/2522/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (21.08.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: про скасування рішення Ганнівської сільської ради та зобов"язання повернути земельну ділянку