Справа №583/3522/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 22-ц/816/1895/24 22-ц/816/455/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 96
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 серпня 2024 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Криворотенко В. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіна Олександра Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,
Вищевказана цивільна справа призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року.
21 серпня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слід задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М., а тому необхідно доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кудіна Олександра Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі, призначеного на 10 годину 00 хвилин 22 серпня 2024 року для ОСОБА_1 та її представника - адвоката Кудіна Олександра Михайловича.
Копію ухвали надіслати:
- для виконання: Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, а також на електронну адресу суду: e-mail: inbox@oh.su.court.gov.ua);
- до відома: позивачу ОСОБА_1 (а.с. 160), представнику позивача - адвокату Кудіну Олександру Михайловичу на електронну адресу, яка зазначена в поданій ним заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко