Справа № 150/274/24
Провадження № 22-ц/801/1994/2024
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Суперсон С. П.
Доповідач:Копаничук С. Г.
21 серпня 2024 рокуСправа № 150/274/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Копаничук С.Г. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установив:
До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 липня 2024 року .
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
Згідно з п. п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Вінницького апеляційного суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, вважає за необхідне витребувати у Чернівецького районного суду матеріали цивільної справи № 150/274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Витребувати з Чернівецького районного суду матеріали цивільної справи № 150/274/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду С. Г. Копаничук