Справа № 320/11759/23
20 серпня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді - доповідача Грибан І.О., суддів: Вівдиченко Т.Р., Кузьмишиної О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (СДРПОУ22933548) нові довідки станом на 29.01.2020 р., 01.02.2021 р., 01.02.2022 р. та 01.02.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідної посади, відповідно до ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», враховуючи, при розрахунку посадового окладу та окладу за військовими (спеціальними) званням, прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01.01.2020 р., 01.02.2021р., 01.02.2022 р. та 01.02.2023 р. відповідно, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з врахуванням Телеграм та Окремого Доручення Міністра оборони для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548) нові довідки станом на 29.01.2020 р., 01.02.2021р., 01.02.2022 та 01.02.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідної посади, відповідно до ст. 43, 63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», враховуючи, при розрахунку посадового окладу та окладу за військовими (спеціальними) званням, прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01.01.2020 р., 01.02.2021р 01.02.2022 р. та 01.02.2023 р. відповідно, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з врахуванням Телеграм та Окремого Доручення Міністра оборони України для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:
- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нові довідки станом на 01 січня 2020 р., 01.01.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідної посади, відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нові довідки станом на 01 січня 2020 р., 01.01.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідної посади, відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
- в іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.
На адресу суду від позивача надійшла заяви про виправлення описки, а саме у резолютивній частині постанови суду від 10 липня 2024 року не правильно зазначено апелянта (відповідача), а саме, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Так, дослідивши текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року, вбачається, що при ухваленні постанови від 10 липня 2024 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме замість вірного апелянта (відповідача), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для уточнення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року, шляхом виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року у справі №320/11759/23 задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року, а саме: викласти резолютивну частину постанови у наступній редакції:
« Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відмови підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нові довідки станом на 01 січня 2020 р., 01.01.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідної посади, відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області нові довідки станом на 01 січня 2020 р., 01.01.2021 р., 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. про розмір грошового забезпечення відповідної посади, відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .
В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя І.О. Грибан
Судді: Т.Р. Вівдиченко
О.М. Кузьмишина