Ухвала від 21.08.2024 по справі 200/5278/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 серпня 2024 року справа №200/5278/20-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 р. у справі №200/5278/20-а (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е. ) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 р. у справі №200/5278/20-а.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2024 р. об 11:25 год.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, в режимі відеоконференції в системі EASYCON з огляду на наступне.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За положенням розділу ІІІ Порядку № 169, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням цифрового підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 23, 33, 195, 292, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №200/5278/20-а.

Призначити судовий розгляд справи №200/5278/20-а в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» на 22.08.2024 року об 11 год. 25 хв.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Суддя-доповідач Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

Попередній документ
121136606
Наступний документ
121136608
Інформація про рішення:
№ рішення: 121136607
№ справи: 200/5278/20-а
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2020 року № 0001355005, № 0001365005, № 0001385005 на загальну суму 52747855,50 грн
Розклад засідань:
06.07.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.07.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2020 16:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
04.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
25.11.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
09.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.12.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
05.05.2021 10:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 12:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.06.2021 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
20.10.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
18.01.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.12.2023 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.01.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
26.02.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
04.04.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
16.05.2024 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2024 11:25 Перший апеляційний адміністративний суд
12.09.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЗЕЛЕНОВ А С
ЗЕЛЕНОВ А С
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податковї служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Державна податкова служба України
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
Приватне акціонерне товариство "Шахта "Комсомолець Донбасу"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.