21 серпня 2024 року Чернігів Справа № 739/1596/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 739/1596/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 739/1596/24.
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.07.2024 у справі № 739/1596/24 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.08.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
15.08.2024 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями).
Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Матеріалами справи встановлено, що позивач за подання до суду даного позову сплатила судовий збір у розмірі 1211,20, шо підтверджується копією фіскального чеку № 1354838217 від 08.07.2024 (а.с.19).
Судовий збір у вказаному розмірі був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, яка наявна у матеріалах справи (а.с.25).
Підстави для повернення судового збору визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI .Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Суд зазначає, що судовий збір по даній справі враховано Чернігівським окружним адміністративним судом при розгляді позовної заяви, а отже, питання повернення судового збору повинен вирішувати суд, якому передано адміністративну справу за підсудністю.
Враховуючи наведені вище положення, суд дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору належить задовольнити та повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн, сплаченого згідно із фіскальним чеком від 08.07.2024 № 1354838217.
Керуючись статтями 241-243, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп), сплачений відповідно до фіскального чека від 08.07.2024 № 1354838217.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА