Ухвала від 20.08.2024 по справі 620/9624/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 серпня 2024 року Чернігів Справа № 620/9624/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо зарахування до стажу служби в поліції ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 період його служби з 19.12.2014 по 07.02.2019 в Державній кримінально-виконавчій службі України; зобов'язання Департамент патрульної поліції Національної поліції України зарахувати до стажу служби в поліції ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 період його служби з 19.12.2014 по 07.02.2019 в Державній кримінально-виконавчій службі України.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 було передано справу № 620/9624/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, Полтава, Полтавська область, 36000).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При виготовленні ухвали суду від 22.07.2024 в електронній формі було допущено описку, а саме в резолютивній частині в кінці ухвали помилково не вказано «Суддя Наталія БАРГАМІНА», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі № 620/9624/24, шляхом зазначення в кінці ухвали «Суддя Наталія БАРГАМІНА».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Наталія БАРГАМІНА

Попередній документ
121136386
Наступний документ
121136388
Інформація про рішення:
№ рішення: 121136387
№ справи: 620/9624/24
Дата рішення: 20.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.12.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАНИГІНА Т С
НАТАЛІЯ БАРГАМІНА
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Відповідач (Боржник):
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Аландаренко Сергій Олександрович
представник позивача:
Лук'янець Денис Миколайович