Справа № 560/1956/24
21 серпня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі №560/1956/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у здійсненні з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідках Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області №73 від 28.06.2023 станом на 01.02.2020, №74 від 28.06.2023 станом на 01.01.2021, №75 від 28.06.2023 станом на 01.01.2022 з урахуванням виплачених сум. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 лютого 2020 року, з 01 лютого 2021 року, 01 лютого 2022 року, 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідках Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області №73 від 28.06.2023 станом на 01.02.2020, №74 від 28.06.2023 станом на 01.01.2021, №75 від 28.06.2023 станом на 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум.
Оглядом судового рішення від 29.02.2024 по справі №560/1956/24 встановлено, що у резолютивній частині рішення судом помилково зазначено дату в довідках станом на яку вказано про розмір грошового забезпечення, а саме: станом на 01.01.2021 та 01.01.2022, замість станом на 01.02.2021 та 01.02.2022.
При цьому, у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 наявні довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.02.2020, 01.02.2021 та 01.02.2022, які надійшли на адресу відповідача з Управління Служби безпеки України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі №560/1956/24.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі № 560/1956/24, а саме: "...довідках Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області №74 від 28.06.2023 станом на 01.02.2021, №75 від 28.06.2023 станом на 01.02.2022 замість помилково зазначеного "…довідках Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області №74 від 28.06.2023 станом на 01.01.2021, №75 від 28.06.2023 станом на 01.01.2022".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук