Справа № 560/7894/24
20 серпня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.03.2021 по день фактичного розрахунку - 26.04.2024 включно та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати і виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 06.03.2021 по день фактичного розрахунку - 26.04.2024 включно, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці служби, які. передували дню звільнення, з урахуванням раніше виплаченої суми середнього заробітку.
Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
До суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому відповідач вказує на пропуск місячного строку звернення до суду, враховуючи, що 26.04.2024 позивачу виплачена індексація грошового забезпечення, а до суду звернувся - 27.05.2024.
Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.
Відповідно до частини 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Таким чином, КАС України передбачає, що строк звернення до суду може встановлюватися іншими спеціальними законами.
За змістом частини 1 статті 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №560/12696/23 ІНФОРМАЦІЯ_2 26.04.2024 виплатив індексацію грошового забезпечення. Таким чином, перебіг процесуального строку починається з 27.04.2024 (з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок).
Із позовною заявою щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (несвоєчасної виплати суми індексації грошового забезпечення) позивач звернувся 27.05.2024, тобто у місячний строк після виплати відповідачем суми індексації грошового забезпечення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивач не пропустив.
Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук