Ухвала від 21.08.2024 по справі 520/13525/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 серпня 2024 року Справа № 520/13525/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (м-н Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61050, ЄДРПОУ 26281249) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Мироносицька, 99 літ. А-3, м.Харків, 61023, ЄДРПОУ 43315445) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гука С.В. від 30.06.2020 ВП № 65279487 про накладення штрафу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по даній справі (суддя Зоркіна Ю.В.) відкрито провадження відповідно до ст. 287 КАС України.

Розпорядженням керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 № 03-05/53 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", у зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади судді Харківського окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл справ, що залишилися нерозглянутими суддею.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, дану адміністративну справу розподілено до провадження судді Ширант А.А.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято до провадження дану справу та призначено розгляд справи на 21.08.2024 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду та повернення судового збору. В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1-3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. У зв'язку із зазначеним, оскільки позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду суд задовольняє вказану заяву позивача.

Щодо вимоги позивача про повернення сплаченого ним судового збору, слід зазначити таке.

Згідно з ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час звернення до суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 20.07.2021 року № 3417

У ч. 2 ст. 132 КАС України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету

З огляду на оплату позивачем судового збору та наявності підстав для залишення позову без розгляду суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 132, 240-243, 248, 287, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - задовольнити у повному обсязі.

2. Позовну заяву - залишити без розгляду.

3. Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області (м-н Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, 61050, ЄДРПОУ 26281249) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений 20.07.2021 відповідно до платіжного доручення № 3417.

4. Ухвалу направити заявнику разом із копією платіжної доручення № 3417 від 20.07.2021

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.А. Ширант

Попередній документ
121135939
Наступний документ
121135941
Інформація про рішення:
№ рішення: 121135940
№ справи: 520/13525/21
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (21.08.2024)
Дата надходження: 23.07.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування постанови
Розклад засідань:
21.08.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд