Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
21 серпня 2024 року Справа № 420/15546/24
Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про визнання дії протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ), в якому просить суд:
- визнати дії ОСОБА_2 протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі на загальну суму 11707 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч сімсот сім гривень 00 копійок).
- стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду по речовій службі в розмірі 11707 грн. 00 коп. (одинадцять тисяч сімсот сім гривень 00 копійок);
- стягнути з ОСОБА_2 на користь військової частини НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року позовну заяву передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 22.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від матері ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про витребування у начальника фінансово-економічної служби в/ч НОМЕР_1 копії розрахункового листа на ОСОБА_2 .
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є учасником справи, суд вважає, що подана нею заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про визнання дії протиправними щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі та зобов'язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.