Справа № 500/2880/24
21 серпня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.06.2024 позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю. На виконання вищевказаного рішення суду 01.08.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
20.08.2024 представник позивача (стягувача) звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом, про стягнення в дохід бюджету з ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 86836,60 грн, в частині відомостей про місце проживання боржника.
За змістом частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 КАС України, суд
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви представника позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі на 23.08.2024 о 10.00 год в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини другої статті 253 та частини третьої статті 374 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому документі.
Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Чепенюк О.В.