Справа № 500/4856/24
21 серпня 2024 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
05 серпня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 13.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту її отримання на усунення недоліків шляхом подання до суду нового примірника позовної заяви з уточненим суб'єктним складом відповідачів, у відповідності до виниклих спірних правовідносин, а також уточненим змістом позовних вимог відповідно до суб'єктного складу відповідачів.
13.08.2024 від позивача до суду надійшов уточнений примірник позовної заяви де відповідачем вказано Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвалою судді від 19.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, залучено до участі у справі, в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місце знаходження: проспект Соборний, 158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька обл., 69057, код ЄДРПОУ 20490012).
Проте в ухвалі суду від 19.08.2024 судом допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини неправильно зазначено назву співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області замість правильного - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку наявність підстав для виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в ухвалі суду від 19.08.2024 у справі №500/4856/24, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини замість неправильно зазначеної назви залученого співвідповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, читати правильно: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 21.08.2024.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.