Ухвала від 21.08.2024 по справі 400/4671/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 серпня 2024 р. № 400/4671/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у підготовчому провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС», вул. Болсуновська, 6, оф. 413, м. Київ, 01104,

до відповідачаМиколаївської митниці, вул. Маріупольська, 57А, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54017,

провизнання протиправним та скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» (далі - позивач) до Миколаївської митниці (далі - відповідач) про:

визнання протиправними та скасування рішень відповідача про коригування митної вартості товарів від 24.04.2024 № UA504180/2024/000006/2, від 25.04.2024 № UA504080/2024/000007/2, від 01.05.2024 № UA504180/2024/000007/2, від 06.05.2024 № UA504180/2024/000008/2 та від 06.05.2024 № UA504180/2024/000009/2;

визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску та пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідача від 24.04.2024 № UA504180/2024/000028, від 25.04.2024 № UA504080/2024/000011, від 01.05.2024 № UA504180/2024/000030, від 06.05.2024 № UA504180/2024/000031 та від 06.05.2024 № UA504180/2024/000032.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: копій митних декларацій від 28.01.2024 № UA500020/2024/1144, від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101, від 14.04.2024 № UA500080/2024/4688, від 02.03.2024 № UA209230/2024/19152 та від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616.

24.05.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), а також про витребування у відповідача належним чином завірених копій митних декларацій від 28.01.2024 № UA500020/2024/1144, від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101, від 14.04.2024 № UA500080/2024/4688, від 02.03.2024 № UA209230/2024/19152 та від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616.

До відзиву на позовну заяву від 07.06.2024 відповідач надав суду копії витребуваних у нього митних декларацій від 28.01.2024 № UA500020/2024/1144, від 14.04.2024 № UA500080/2024/4688 та від 02.03.2024 № UA209230/2024/19152. Однак, копії митних декларацій від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101 та від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616 відповідач не подав, зіславшись на лист Рівненської митниці від 31.05.2024 № 7.13-1/10/7-40/3447, яким йому відмовлено в наданні запитуваних митних декларацій.

У підготовчому засіданні, яке відбулось 20.08.2024 (протокол судового засідання від 20.08.2024 № 3247072) представник позивач заперечив проти витребування у Рівненської митниці митних декларацій від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101 та від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616, натомість представниця відповідача вважала за необхідне витребувати вказані докази.

Відомості з митних декларацій від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101 та від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616 були застосовані відповідачем для визначення митної вартості товарів, задекларованих позивачем у митних деклараціях відповідно:

від 24.04.2024 № 24UA504180001570U6, від 01.05.2024 № 24UA504180001626U5, від 06.05.2024 № 24UA504180001649U1 і від 06.05.2024 № 24UA504180001648U2;

від 01.05.2024 № 24UA504180001626U5, від 06.05.2024 № 24UA504180001649U1 і від 06.05.2024 № 24UA504180001648U2.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у Рівненської митниці копії митних декларацій від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101 та від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616.

Крім цього, за результатами підготовчого засідання 20.08.2024 суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу надати такі докази:

а) копії документів (наказів, рішень тощо) щодо призначення ОСОБА_1 на посаду директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС»;

б) копію статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС», чинного станом на 29.09.2023;

в) копію рішення № 2 Одноосібного Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» від 17.10.2023;

г) копію (-ї) заявки (заявок) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИВАТДОМ», на підставі якої ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» здійснило поставку в Україну товару та подало до митних органів митну декларацію від 24.04.2024 № 24UA504180001570U6;

ґ) копію (-ї) заявки (заявок) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАТИШНИЙ БУДИНОК», на підставі якої ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» здійснило поставку в Україну товару та подало до митних органів митну декларацію від 01.05.2024 № 24UA504180001626U5;

д) копію (-ї) заявки (заявок) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЕЙРОКС», на підставі якої ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» здійснило поставки в Україну товарів та подало до митних органів митні декларації від 25.04.2024 № 24UA504080000913U5, від 06.05.2024 № 24UA504180001648U1 і від 06.05.2024 № 24UA504180001649U2;

е) документи органів державної влади Об'єднаних Арабських Еміратах щодо реєстрації юридичної особи компанії «АВЕНКО ТРЕЙДИНГ» (LIMITED LIABILITY COMPANY AVENKO TRADING (AVENKO TRADING L.L.C.) (license № 1176804 Dubai - U.A.E.).

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Рівненської митниці (вул. Соборна, 104, м. Рівне, Рівненський район, Рівненська область, 33028, код ЄДРПОУ: 43958370) копії митних декларацій:

від 08.04.2024 № UA204060/2024/2101;

від 26.04.2024 № UA204060/2024/2616.

2. Зобов'язати Рівненську митницю надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази до 30.09.2024.

3. Рекомендувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» надати Миколаївському окружному адміністративному суду до 30.09.2024:

а) копії документів (наказів, рішень тощо) щодо призначення Казакової Катерини на посаду директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС»;

б) копію статуту ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС», чинного станом на 29.09.2023;

в) копію рішення № 2 Одноосібного Учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» від 17.10.2023;

г) копію (-ї) заявки (заявок) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРИВАТДОМ», на підставі якої ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» здійснило поставку в Україну товару та подало до митних органів митну декларацію від 24.04.2024 № 24UA504180001570U6;

ґ) копію (-ї) заявки (заявок) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАТИШНИЙ БУДИНОК», на підставі якої ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» здійснило поставку в Україну товару та подало до митних органів митну декларацію від 01.05.2024 № 24UA504180001626U5;

д) копію (-ї) заявки (заявок) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЕЙРОКС», на підставі якої ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕНДЕКС САНРАЙС» здійснило поставки в Україну товарів та подало до митних органів митні декларації від 25.04.2024 № 24UA504080000913U5, від 06.05.2024 № 24UA504180001648U1 і від 06.05.2024 № 24UA504180001649U2;

е) документи органів державної влади Об'єднаних Арабських Еміратах щодо реєстрації юридичної особи компанії «АВЕНКО ТРЕЙДИНГ» (LIMITED LIABILITY COMPANY AVENKO TRADING (AVENKO TRADING L.L.C.) (license № 1176804 Dubai - U.A.E.).

4. Роз'яснити позивачу та Рівненській митниці, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні 20.08.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні в адміністративній справі № 400/4671/24 до 15.10.2024 на 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: місто Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, будинок № 41/10.

6. Направити копію цієї ухвали сторонам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук

Попередній документ
121134571
Наступний документ
121134573
Інформація про рішення:
№ рішення: 121134572
№ справи: 400/4671/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.03.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови
Розклад засідань:
30.07.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.08.2024 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.10.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.10.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.11.2024 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.03.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СЕМЕНЮК Г В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
СЕМЕНЮК Г В
ЯРОЩУК В Г
ЯРОЩУК В Г
відповідач (боржник):
Миколаївська митниця
Миколаївська митниця (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
за участю:
Санковська Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська митниця
заявник касаційної інстанції:
Миколаївська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДЕКС САНРАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕНДЕКС САНРАЙС»
представник відповідача:
Бор Роман Сергійович
представник позивача:
адвокат Єршов Руслан Володимирович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОМУСЧІ С Д
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І