Справа № 372/1819/24
Провадження № 2-с-72/24
21 серпня 2024 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі 372/1819/24 від 24.04.2024 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ,
24.04.2024 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/1819/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з лютого 2021 року по лютий 2024 року у розмірі 23 155,37 грн та судові витрати.
19.08.2024 року боржник ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу та заявою про скасування судового наказу від 24.04.2024 року справа № 372/1819/24.
В обґрунтування клопотання про поновлення строків подачі заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що вона не отримувала жодних повісток та повідомлень про дату та час судового засідання, про наявність судового наказу їй стало відомо лише 15 серпня 2024 року, після того, як було заблоковано банківські рахунки (картку соціальних виплат).
Згідно із ч.ч.1, 2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
В ч. 2 ст. 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Наявне в матеріалах справі повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, підтверджує те, що оскаржуваний судовий наказ з копією заяви про видачу судового наказу з додатками отримано боржником за зареєстрованим місцем проживання 08.05.2024 року, (а.с.43), у той час як із заявою про скасування зазначеного судового наказу боржник звернувся 19.08.2024 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що боржником ОСОБА_1 пропущено п'ятнадцятиденний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, оскільки боржником пропущено строк подання такої заяви та відсутні підстави для поновлення строку.
Керуючись ст. ст.170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу № 372/1819/24.
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24.04.2024 року справа № 372/1819/24 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: Р.О. Рабчун