Ухвала від 21.08.2024 по справі 367/3615/24

Справа № 367/3615/24

Провадження по справі № 2/367/3730/2024

УХВАЛА

Іменем України

про відкладення розгляду справи

21 серпня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участі секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу №367/4329/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримає та просить їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд

Справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача, адвоката Шевченко Ю.Г. визнати обов'язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача - адвоката Шевченко Ю.Г.- обов'язковою, про що йому повідомити цією ухвалою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майнових прав на 08 годину 45 хвилин 16 вересня 2024 року.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк

Попередній документ
121130647
Наступний документ
121130649
Інформація про рішення:
№ рішення: 121130648
№ справи: 367/3615/24
Дата рішення: 21.08.2024
Дата публікації: 23.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: при визнання майнових прав
Розклад засідань:
27.05.2024 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
02.07.2024 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
21.08.2024 10:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.09.2024 08:45 Ірпінський міський суд Київської області
23.10.2024 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
04.12.2024 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
06.01.2025 11:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ОДАРЮК МИХАЙЛО ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Дяківський Родіон Павлович
позивач:
Погребняк Ірина Іванівна
представник позивача:
Шевченко Юлія Григорівна